在对事件涉及自身权益时如何进行证据***，哪方面的证据***是合法的并且来源是可以查证的，是否能在法庭上可以构成有效的证据来提交等问题都需要思考，这些都关涉到之后判决的结果能否使判决双方得到公平效应的问题。

一、证据***方法有哪些?

1、当事人及其诉讼代理人自行***收集

2、律师持律师***令***收集

3、当事人申请人民******收集

4、人民***依职权进行***

二、具体注意事项

1、***取证要面向事实;切忌主观臆断。

2、***人员要始终抓住***取证的主动性;切忌被当事人牵着鼻子走。

3、***取证中要把握证据的固定性;切忌丢三拉四、手续不齐。

4、调取证据要围绕违法行为的主线详略得当;切忌主次不分、弃本求末。

5、调取的证据要环节清晰、关联紧密，力求互相印证;切忌孤立片面、互相矛盾。

三、律师的***取证

（1）特点

1、律师进行证据***不具有法律强制性。

2、律师的刑事***取证权偏重于对被告人有利证据的收集。

3、律师***所取得的证据材料，必须经过法庭***核实后，才能作为证据使用。

（2）法律

1、《***人民共和国律师法》简称“律师法”，第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民***、人民***收集、调取证据或者申请人民***通知证人出庭作证。律师自行***取证的，凭律师执业***和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人***与承办法律事务有关的情况。

2、《***人民共和国刑事诉讼法》，第三十六条辩护律师自人民***对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、***本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民***许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护律师自人民***受理案件之日起，可以查阅、摘抄、***本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民***许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料，同在押的被告人会见和通信。

3、第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民***、人民***收集、调取证据，或者申请人民***通知证人出庭作证。辩护律师经人民***或者人民***许可，并且经被害人或者其***属、被害人***的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

四、***取证的原则

1.围绕委托人主张的权利进行的原则

民事诉讼要解决的是原、被告双方存在争议的事实，而要解决争议，必须靠证据证明。只有***取证围绕着争议事实进行，由此取得的证据与争议事实具有直接的因果关系，才有证明力。否则，即属于无用证据。

2.客观、及时原则

由于案件李实是客观存在的，因此，证明案件事实的证据也应当是客观的。作为诉讼证据，必须是客观存在的事实。无论物证、书证或人证，都不能将虚构的事实和推测、假设后得出的言论写成材料当成证据。为此，律师在***取证过程中，一定要注意收集、调取与争议事实有直接因果关系或者客观关联的证据。

3.合法、细致原则

(1)合法，是指代理律师收集证据应当依照《律师法》、《民事诉讼法》及其他法律、法规的相关规定进行。合法收集证据是保证证据具有证明力的前提。违法收集的证据不能作为

定案的根据。收集证据合法，主要有以下几个方面：

首先，代理律师向有关单位或者个人***取证时，应当向被***单位或者个人出示《律师执业证》和《律师***函》或《律师***专用证明》，并讲明来意，同时必须告诉被***人应当如实***证据。

其次，***笔录应当记明:被***人姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式等;***人姓名、性别、年龄、所在律师事务所;***的年、月、日，***的地点;***笔录应交被***人核对，***由被***人签名或者盖章。

再次，***被***单位的材料，应当交由主管人员核实并加盖其单位公章：注明年、月、日;并附***人(代理律师)的证明。

***，向证人***取证，不得采用威胁、诱骗、刑讯等非法手段进行。

(2) 细致，是指代理律师在***取证的过程中，要细致认真，不能马虎行事，要收集或者提取到与证明案件有直接因果关系的各种证据。

如，当证人回答询问的内容含糊不清时，代理律师应当明察细问，问出与案件有直接因果关系的内容，并作简单、明了的记录。***和提取物证时，应以原物为主;如果提取原物确有困难，可以提取***品;对有可能发生变质、毁灭的物证，应采取相应的保全措施。对书证也应收集和提取原件;提交给法庭时，先交复印件，法***判时再提交该书证的原件等

在如何进行证据***的方式上的选择非常重要，应根据个人的情况选择取证手段并且要保证证据的合法性。以上列举了关于委托代理律师取证的方式方法，在证据选取上的注意事项等等，作为个人来说，证据的***并不容易且没有相关的法律上的保护，难以维护取得的证据的合规性。